À PARTAGER DE MANIÈRE URGENTE ET INTENSIVE!!
 |
| Claude Péloquin, visionnaire québécois avec sa citation célèbre |
Avertissement aux parents: Le Gouvernement du Québec ouvre la porte à l’euthanasie des enfants, grâce à la collaboration CRIMINELLE de la Commission des Droits de la Personne du Québec
La Coalition des médecins pour la justice sociale implore les citoyens de s’informer et de s’impliquer, et présente une plainte formelle au Procureur-général du Canada.
"Si le projet de loi est adopté, la porte sera non seulement grande ouverte à des personnes qui ne sont pas en phase terminale d’une maladie mais aussi pour permettre l’euthanasie des enfants, selon la Commission des droits de la personne du Québec. La Commission a présenté son Mémoire concernant le projet de loi 52 le 20 septembre 2013 à la Commission de la santé et des services sociaux de l’Assemblée Nationale du Québec, lequel mémoire a été dûment adopté par voie de résolution, et recommande que les enfants aient accès à l’euthanasie: « La Commission invite donc le législateur à ouvrir la possibilité de recourir à l’aide médicale à mourir aux personnes mineures, moyennant le développement de mécanismes de consentement appropriés(page 22) . La Commission recommande aussi de rendre accessible l’euthanasie aux personnes inaptes à consentir aux soins: «La Commission invite donc le législateur à ouvrir la possibilité de recourir à l’aide médicale à mourir aux personnes inaptes à consentir aux soins, moyennant le développement de mécanismes de consentement appropriés (page 28)
La Commission est le seul corps administratif ayant autorité au Québec pour émettre une opinion légale sur des lois qui concernent les droits des citoyens et de faire les recommandations qui s’imposent au gouvernement. Dans son opinion légale du 20 septembre 2013, la Commission établit le cadre permettant de mettre le projet de loi 52 au défi, puisque le projet de loi limite l’accès à l’euthanasie aux personnes qui sont majeures et aptes à consentir aux soins. Selon l’opinion de la Commission, le projet de loi 52 pourrait être considéré comme discriminatoire à l’endroit des enfants, des personnes inaptes à consentir aux soins et aux non-résidents du Québec.
(...)
Ceci veut dire que le Québec se dirige vers la même pente glissante que celle que connaît les Pays-Bas, dont les lois permettent d’euthanasier les enfants, et la Belgique, dont le projet de loi a été approuvé par une des deux chambres législatives et est en voie d’être adoptée par l’autre. Cela pourrait inclure des enfants de moins de 14 ans et des poupons, ainsi que des enfants de plus de 14 ans qui sont considérés comme émancipés. De fait, la Commission des droits de la personne recommande que le projet de loi 52 donne accès aux enfants et aux personnes inaptes à consentir aux soins à l’euthanasie. (...) La Commission des droits de la personne propose d’élargir l’accès à l’euthanasie aux enfants et autres personnes vulnérables,"
Source : http://coalitionmd.org/fr/euthanasie-des-enfants-au-quebec-la-coalition-demande-dintervention-au-procureur-general-du-canada/
Il est tout simplement inconcevable que la Commission des Droits de la Personne, qui est normalement censée défendre le droits des personnes vulnérables et des enfants à la vie et à la sécurité entre autres droits fondamentaux, se mette à plaider en faveur de l'euthanasie (qui est, je le rappelle, un acte volontaire de suicide posé par un tiers pour une personne dans l'incapacité physique de le faire) pour les enfants et les personnes vulnérables, dont celles INAPTES À CONSENTIR "aux soins de l'euthanasie", pour cause de "discrimination" envers ces personnes.
Que l'on se comprenne : l'on peut aisément présumer sans trop de chances de se tromper qu'une personne inapte à consentir à son propre suicide n'ait réellement pas envie de se suicider même si elle était apte à prendre cette décision. Il est donc amoral et constitue une fraude intellectuelle diabolique le fait de prétendre qu'il est "discriminatoire" de ne pas avoir accès à son propre suicide assisté du simple fait de ne pas être apte à potentiellement vouloir prendre une telle décision pour sa propre personne. Le même raisonnement s'applique aux enfants.
RÉVEILLEZ-VOUS, QUÉBÉCOIS ET QUÉBÉCOISES!! ÇA PRESSE AU PLUS CRISSE!!!
La réalité, que plusieurs s'efforcent d'ignorer en pratiquant l'aveuglement volontaire et en traitant ceux qui dénoncent preuves à l'appui de "conspirationnistes" et de "complotistes", est que la "politique" telle qu'elle se pratique en ce moment n'est qu'un théâtre de marionnettes dont le seul but est d'induire l'illusion d'un quelconque contrôle du Peuple sur les destinées de son État, tout en mettant en oeuvre les politiques occultes (i.e. cachées) dictées par l'organisation criminelles supra-nationale qui a infiltré toutes les structures d'état de la plupart des pays du monde, y compris le Québec. Tout le reste n'est que supercherie visant à faire diversion et tromper la population quant à ce qui se passe réellement dans les coulisses.
Cette organisation criminelle supra-nationale se nomme la Franc-Maçonnerie, et peut être définie en quelque sorte comme étant la Mafia des mafia (la mafia "traditionnelle" étant une des briques de l'édifice pyramidal maçonnique), avec, à son sommet, la clique des plus fortunés de ce monde qu'on peut identifier sous le vocable "Illuminati" : les familles royales, les banksters internationaux, PDGs de multinationales, hommes politiques, magistrats, etc...
La Franc-Maçonnerie est une organisation sectaire d'influence satanique. Ses membres des plus hauts niveaux pratiquent des rituels horribles et barbares impliquant la pédophilie, la torture et les sacrifices humains rituels. Cela pourra sembler inimaginable pour certains, et pourtant les preuves sont là, nombreuses et accablantes sur les influences sataniques de la Franc-Maçonnerie sur la société actuelle et de ses effets néfastes sur celle-ci. Afin d'aider à convaincre les plus incrédules, j'invite le lecteur à visionner ce court vidéo à propos d'une bande dessinée "drôle et ironique", "pas pour tous les enfants", conçue et dessinée en 1967 par le célèbre créateur de mode Yves St-Laurent et ré-édité en 2003 à grands coups d'éloges, et qui a été créée, selon les dires de l'auteur, à partir de faits strictement réels. Ceci en soit est suffisant pour susciter de graves questionnements une fois que l'on a pris connaissance du contenu de cette bande-dessinée; mais ce qui porte encore plus à questionnement est le fait que cette "oeuvre", encensée, ne soit pas tout simplement censurée (et je suis pourtant un apôtre de la libre-expression) à l'heure où justement les opinions divergentes au statu quo actuel sont sévèrement réprimées à grand coup de censure. "La Vilaine Lulu" ("Lulu" étant un diminutif pour "Lucifer") : https://www.youtube.com/watch?v=-zh7EiGcIO8
La Vilaine Lulu, le surmoi diabolique d'Yves Saint Laurent, en archives en-ligne : http://webmuseo.com/ws/archives-pb-ysl/app/collection/expo/15
http://www.facebook.com/chantal.minopsed.75/posts/277184685822847
C'est l'influence de ce "culte du mal", de cette "adoration mortifère" sur notre société que l'on peut percevoir dans les "décisions de justice" permettant à un tueur d'enfants comme Guy Turcotte de se balader en liberté en attendant son 2ième procès, tandis que des gens comme Chantal Mino et moi-même, n'ayant commis aucun crime et étant accusés (faussement) de quelque chose de nettement moins grave que Guy Turcotte, avons du passer plus de 3 mois en prison ferme et ce sans avoir subi de procès, et sommes condamnés à de la détention à domicile illégalement depuis le 1 avril 2014 sans preuve et sans procès aussi. Ou encore à travers cet étrange appui de la Commission des Droits de la Personne en faveur de "l'euthanasie pour tous!", et qui, selon la même logique, devrait bientôt considéré qu'il est discriminatoire envers les enfants que ceux-ci ne "puissent jouir des plaisir de la sexualité", et ainsi faire la promotion du transgenre ou de la pédophilie... comme le fait également l'ONU à travers un rapport de l'UNESCO faisant la promotion de l'apprentissage de la masturbation aux enfants de 5 ans(!!!). (Voir page 99 du document pdf suivant http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001832/183281f.pdf)
Mais revenons-en à l'euthanasie et au projet de Loi 52.
Trouvez-vous normal que ce projet de loi se soit faufilé en catimini sans aucun respect des procédures normales de l'Assemblée Nationale, pour cause que ce projet de loi n'avait pu être entériné à temps avant le déclenchement des dernières élections provinciales? 1... 2... 52! Circulez, y'a rien à voir!
Ou encore, que penser du fait que ce projet de loi soit présenté CONJOINTEMENT par le Parti Québécois (Véronique Hivon) et le Parti Libéral du Québéc (Gaétan Barette)? N'est-il pas un peu surprenant que ces deux partis, qui tentent de nous faire croire depuis des décennies qu'ils sont politiquement et idéologiquement opposés l'un à l'autre, soient ainsi tellement d'accord à mettre en place un système de suicide à grande échelle structuré en chaîne de montage. Et si vous n'êtes pas assez "consentants" à leur goût, tout ce que ça prend c'est un docteur pour vous prescrire une p'tite pilule qui va vous rendre, comme par un pur hasard, "inapte à consentir" (phénomène observé et documenté à la DPJ et le système carcéral, particulièrement dans le cas de prisonniers politiques tel que Daniel Bédard http://prevarication101.blogspot.ca/2009/01/se-servir-de-la-psychiatrie-des-fins.html article impliquant la pseudo-juge Sophie Bourque, qui a également sévi dans notre dossier lors d'une audition en Habeas Corpus). Bien sûr, il ne sera fait aucun lien de cause à effet entre la p'tite pilule et l'inaptitude à consentir. À ce moment, tout ce qu'il manquera au "mécanisme de consentement approprié" est un fonctionnaire qui signera le formulaire devant le médecin à votre place. Si vous croyez que j'exagère, allez lire le texte de l'Article 26 de la loi 52 :
Constatez de par vous-même la complicité criminelle de tous les députés de l'Assemblée Nationale à mettre en place sous silence un système de meurtres-à-la-chaîne "légal", eux qui le reste du temps déchirent leurs chemises de part et d'autre en public comme étant les seuls réels défenseurs du con-tribuable.
Extrait du journal des débats de l'Assemblée Nationale :
http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/assemblee-nationale/41-1/journal-debats/20140522/110915.html#debut_journal
"Le Vice-Président (M. Ouimet) : Alors, avant de passer à la rubrique des motions sans préavis, je vais reconnaître M. le leader du gouvernement.
M. Fournier : Oui, merci, M. le Président. C'est une motion importante, et j'en profite pour attirer l'attention de tous les parlementaires puisque ce n'est pas une motion usuelle ni une procédure usuelle, bien que nous avons tous souhaité ensemble, tout le monde a été avisé, de pouvoir l'amener ainsi.
Je sollicite le consentement de l'Assemblée afin de présenter la motion suivante, qui a fait l'objet d'échanges avec les députés de l'opposition officielle, ceux du deuxième groupe d'opposition ainsi que les députés indépendants :
«Que malgré la dissolution de l'Assemblée proclamée le 5 mars 2014, celle-ci accepte de se saisir de nouveau du projet de loi n° 52, loi sur les soins de fin de vie...
M. Fournier : ...indépendants.
«Que malgré la dissolution de l'Assemblée proclamée le 5 mars 2014, celle-ci accepte de se saisir de nouveau du projet de loi n° 52, Loi sur les soins de fin de vie, présenté au cours de la première session de la 40e législature et qu'elle en adopte le principe;
«Que ce projet de loi soit réputé avoir été déféré à la Commission de la santé et des services sociaux pour étude détaillée;
«Que le rapport de cette commission ayant procédé à l'étude détaillée les 21, 25, 26, 27, 28 et 29 novembre, les 2, 3, 4, 5 et 6 décembre 2013, ainsi que les 15 et 16 janvier 2014, soit réputé déposé;
«Que les amendements annexés à la présente motion soient considérés adoptés et intégrés au rapport et que ce rapport amendé soit réputé adopté tel qu'amendé;
«Que la députée de Joliette et le ministre de la Santé et des Services sociaux soient réputés co-auteurs du projet de loi et qu'à cette fin, ils bénéficient de tous les droits que leur reconnaît le règlement;
«Que l'Assemblée puisse compléter l'étude de ce projet de loi en procédant à l'étape de l'adoption au cours de l'actuelle période de travaux malgré l'article 22 du règlement;
«Qu'au cours de ce débat, les députés qui se sont déjà exprimés à cette étape lors de la 40e législature puissent intervenir malgré l'article 209 du règlement;
«Que cette motion devienne un ordre de l'Assemblée», M. le Président.
Et, à cet effet, M. le Président, je peux vous dire que nous avons le consentement pour procéder à l'adoption sans débat.
Le Vice-Président (M. Ouimet) : Alors, vous me permettrez de le vérifier, M. le leader du gouvernement. Y a-t-il consentement pour débattre de cette motion?
Des voix : Consentement.
Le Vice-Président (M. Ouimet) : Consentement. Cette motion est-elle adoptée?
Des voix : Adopté.
Le Vice-Président (M. Ouimet) : Adopté? Très bien. Merci.
(Applaudissements)"
Sans vouloir être inutilement alarmiste, nous croyons qu'il est tout de même important de vous transmettre l'information suivante dans ce contexte. Nous avons récemment reçu un témoignage inquiétant d'un de nos contacts travaillant comme préposé dans un CHSLD (Centre Hospitalier de Soins de Longue Durée) pour qui nous préserverons l'anonymat comme quoi depuis environ 2-3 semaines, un nombre significatif de patients considérés comme étant "bien portants" ont été envoyé à un hôpital conventionnel, prétendument pour un rhume, tests de routine etc. et ne sont plus réapparus depuis malgré leur bonne santé habituelle. L'on pourrait donc déduire dans un tel contexte que la pratique de "soins de fin de vie" qui se pratiquait déjà dans les faits dans le système hospitalier (pas toujours en vertu du consentement du patient, et de plus en plus prématurément pour de simples raisons "logistiques et administratives" http://www.journaldemontreal.com/2013/11/19/des-infirmieres-en-detresse) avant l'entrée en vigueur de la Loi 52 va maintenant pouvoir se déployer à vitesse grand-V en devenant une simple formalité administrative appliquée de manière bureaucratique par de simples fonctionnaires estampillant des "Certificats de Fin de Vie" pour tous ces vieillards qui coûtent cher à force de ne plus crever, pour tous ces handicapés qui sont perçus par une certaine élite comme une tare à la société, pour toutes ces personnes vulnérables, incluant des enfants, pour qui il est soudainement devenu trop fatiguant de démontrer un quelconque geste de solidarité... sans oublier tous ces emmerdeurs d'empêcheurs de tourner en rond, enfants trop coriaces, dénonciateurs et autres prisonniers politiques un peu trop embarrassant... Le tout sous couvert de progrès social et d'économie budgétaire, et tout le monde avec un grand sourire avec ça!
Soulignons d'ailleurs ce rapport de l'Ordre des Infirmiers et Infirmières du Québec qui s'était clairement positionné contre la légalisation de l'euthanasie au Québec, dont voici un extrait :
5.4 Non à la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté!
En raison de ces risques de dérives dans un contexte de sous-développement des soins palliatifs et de sous-utilisation des moyens cliniques, légaux et déontologiques existants, l’OIIQ dit non à la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté. « Il est essentiel que la mort par euthanasie ne soit pas simplifiée au point qu’elle soit plus facile à obtenir que de bons traitements pour soulager la souffrance. » http://www.oiiq.org/sites/default/files/Mourir%20dans%20la%20dignit%C3%A9_Final.pdf
Bref, exactement comme dans le temps des Nazis... qui ont gagné la Deuxième Guerre Mondiale, soit-dit en passant. À ne pas confondre avec l'Allemagne, qui elle a fini par manger toute une volée (méritée?) à la fin.
Il est temps plus que jamais de se réveiller collectivement, de prendre 2 secondes-et-quart pour respirer, se centrer et réfléchir un peu à ce qui se passe autour de nous et dans quelle direction on va, individuellement et collectivement, et de se montrer solidaire et aidant envers, au minimum, ceux parmi nos proches qui sont parmi les plus vulnérables de la société.
Présentement, les structures de l'État Québécois sont infiltrées par cette organisation criminelle supra-nationale en occupant les postes-clés de direction des divers organismes publics et para-publics, incluant les systèmes médiatiques, d'éducation, de santé et services sociaux et judiciaire. Il va devenir de plus en plus important pour le Peuple de s'instruire et de s'éduquer à propos de ses pouvoirs et droits fondamentaux et de ne pas hésiter à faire ré-affirmer devant soi les serments de loyauté envers le Peuple qui normalement les lient en fonction de leur statut d'employés publics (Loi sur les employés publics (Art. 9, 10, 11, Formule 1), Loi sur l'Assemblée Nationale (Préambule, Art 4 et 15, Annexe 1)), et de voir à ce qu'ils respectent leurs serments, tout en conservant des preuves (audio et/ou vidéo si possible) comme ultime manière de débusquer qui est sincère dans son rôle d'employé public (quitte à désobéir à un "ordre" allant à l'encontre de la loi provenant d'un "supérieur hiérarchique" sous menaces de représailles) et qui utilise son rôle au profit d'un circuit criminel international d'influence satanique. C'est pourquoi il est important de faire circuler ce message parmi le plus grand nombre de vos contacts possible, car il en va déjà de vie humaines qui se compteront bientôt par milliers et dizaines de milliers, si ces stades ne sont pas déjà atteints.
Et pour ceux qui, après avoir réellement pris le temps de consulter les sources présentées ici, douteraient encore de la véracité de ces faits et qui serait tenté de classifier cette publication de "torchon conspirationiste" (par exemple) du simple fait qu'il y est fait mention de choses telles que la Franc-Maçonnerie et les cultes sataniques, il y a Intellidol(tm)!
Article de Chantal Mino très complet sur le sujet, d'où fut tiré la majeure partie du matériel présenté ici :
Partie 4 Quand la tête de la mafia in the Québex est le Barreau de Montréal et le Barreau du Québex ... Ça donne ... « l’euthanasie est une bonne solution aux problèmes, pour les couches faibles de la société, n’ayant pas les moyens de se payer les soins médicaux»
Articles
