jeudi 10 novembre 2011

La Démocratie 2.0 au Québec, c'est pour bientôt

Cher internaute qui me suis sur ce blog ou à travers Facebook ou sur une autre tribune, bonjour.

J'écris ce billet aujourd'hui pour plusieurs raisons, le première étant pour donner signe de vie à ceux qui me suivent, mes canaux de communication habituels étant inhabituellement tranquille ces derniers temps. Il y a plusieurs raisons à ça, variant de problèmes d'ordinateur (maintenant réglés) à une baisse d'énergie après le feu roulant de l'été dernier ainsi que des problèmes de nature plus personnelle dont j'aurais la pudeur de taire la nature exacte. Tout ceci pour dire qu'avec le fait d'être déménagé 4 fois depuis que j'ai quitté Gaspé pour Montréal en mai dernier, les manifestations, les rencontres publiques, les heures passées à étudier les rouages intimes du système et la livraison de cette information sous forme écrite ou vidéo, tout ça avec des revenus actuellement inférieurs au seuil de pauvreté, disons que tôt ou tard le temps était dû pour me rattraper.

Ceci étant dit, mes conditions de vie s'améliorent peu à peu depuis mai dernier, et j'ai pu recharger mes batteries au cours des deux derniers mois, tout en continuant à accumuler de l'information, faire des contacts, analyser le paysage politique, etc.

Et puis il y a eu le mouvement Occupy Wall Street, qui s'est propagé jusqu'à Montréal et Québec... ce qui n'a fait que me rappeler de l'urgence de se doter d'un système de démocratie participative en-ligne qui fasse abstraction du système de gouvernements et de banques actuel, et à quel point j'avais pris du retard sur mes propres échéanciers pour ne serait-ce que d'avoir un site web traditionnel qui exposerait bien les tenants et aboutissants de ce mouvement.

Heureusement, un de mes contacts associé à ce projet m'a récemment indiqué une plate-forme de développement de sites web avec laquelle j'ai pu rapidement mettre au point un prototype de site qui va au-delà de mes espérances initiales. Plutôt qu'un simple site statique traditionnel, le site qui sera lancé plus tard dans le courant du mois se veut ni plus ni moins d'être la plate-forme par laquelle la Démocratie 2.0 prendra place au Québec, et possiblement dans la francophonie canadienne environnante. Encore au stade expérimental, ce site sera le digne successeur du laboratoire de vote en-ligne qu'est quebecvote.ca, mais sans vouloir me vanter ni manquer de respect à M. Roméo Bouchard et ses associés sur ce projet, quebecvote.ca aura l'air d'un site de grand-père comparé au site web présentement en préparation par Démocratie 2.0 Québec.  Beaucoup plus flexible, convivial et automatisé selon les standards d'aujourd'hui, ce site fonctionne principalement à la base comme un site de réseau social similaire à Facebook, avec une emphase particulière portée à la production/diffusion d'information, sous forme écrite, audio ou vidéo, des banques de recherche, des tags et des catégories pour identifier certains sujets, groupes, système de sondage, etc...  À cela s'ajoute un système de forum similaire dans sa forme à celui présentement tenu par l'actuel gouvernement du Québec, ainsi qu'une page wiki spécifiquement dédiée à l'écriture citoyenne d'une Constitution selon le même principe universel qui permet à tout le monde d'écrire dans l'encyclopédie Wikipédia.  Est présentement à l'essai également un système de votation flexible permettant d'avoir des bulletins de vote multimédia dans lesquels chacune des options serait clairement expliqués, arguments, diagrammes et vidéos à l'appui.

Tout ceci n'en sera encore qu'au stade expérimental, mais devrait tout de même fournir la plate-forme de base sur laquelle viendra se greffer les différents éléments manquants afin d'avoir à notre disposition un vrai système de prise en main collective basée sur le principe de la démocratie participative à la sauce du web 2.0.  Ceci est encore plus vrai si le site connait un fort engouement assez rapidement.  Puisqu'un délai imprévu est survenu lors de l'enregistrement du nom de domaine, je vais taire celui-ci pour le moment, mais voici déjà un très bref aperçu de ce que ça aura l'air au moment du lancement.



Je planifie également présenter le site lors du prochain hackathon tenu par le mouvement Montréal Ouvert, dont la date du 19 devrait coïncider d'assez près la date prévue de lancement du site.

Cependant, toutes ces activités représentent des frais supplémentaires pour moi, et comme je l'ai mentionné, je fonctionne sur un budget plus que restreint, gracieuseté de notre "bon" gouverneMent.  C'est ainsi que comme je l'ai laissé entendre dans un de mes derniers billets sur ce blog, je me dois de commencer à penser à faire passer le chapeau... électronique, afin d'accepter les contributions financières volontaires au projet.  Je ne peux accepter d'argent que par le système de paiment PayPal pour l'instant, mais je planifie d'avoir une seconde option de disponible lors du lancement du site offrant de meilleurs taux sur les micro-dons de 1 dollar ou moins, puisque PayPal garde 30¢ par transaction plus un pourcentage.





Les fonds recueillis serviront non seulement à soutenir le développement du site de Démocratie 2.0 actuellement en cours de préparation et les activités qui en découlent, mais également à contribuer à la mise sur pied du projet de réseau de webtélés d'information citoyenne (nom de travail : Réseau el-Kébékwa) qui est présentement sur la glace faute de temps et de ressources, et qui devrait être facilité par la mise sur pied du site de Démocratie 2.0.  Le but ultime de ces sites, et de ce qui en découlera par la suite, étant de permettre notre affranchissement collectif et individuel face à ce système corrompu qui nous opprime, nous berne et nous ment sans vergogne sous un beau couvert de vernis à ongle lustré.

Et c'est pourquoi aujourd'hui j'ai recours à vous, cher confrère et concitoyen du Québec et d'ailleurs, à titre de commanditaire de ce mouvement dont le temps est venu.  Je remercie donc d'avance tout ceux qui contribueront au financement de ce mouvement, et encore plus à tous ceux qui feront circuler ce texte dans leur entourage, peu importe si vous faites un don ou non.

Pour plus d'information sur ce qu'est la Démocratie 2.0, voici notre page Facebook présentant le sujet.

L'annonce du lancement officiel sera faite sous peu, dès que possible, dans le courant du mois.

Adam Richard
Porte-Parole de Démocratie 2.0 - Québec

mardi 23 août 2011

Ma chère Pauline, c'est à ton tour...

Ma chère Pauline, c'est à ton tour...  de te faire parler "d'amour"!


L'affaire Castafiore et l'Ile Bizard - Le Film (Production Anonyme)
(Source : http://yvonro.no-ip.org:82/Pps/Affaire_bizard.pps)
Pour plus de détails : L'affaire Castafiore et L'Ile Bizard (article complet)


Pauline Marois prend le monde pour des caves
Référence : Post-mortem citoyen du congrès régional Gaspésie-Iles-de-la-Madeleine du Parti Québécois

lundi 8 août 2011

Houston, nous avons eu quelques problèmes...

Houston, nous avons eu quelques problèmes...
...mais tout est OK maintenant!

Vous savez, se lancer dans le vide intersidéral et le vide cyber-spatial, c'est un peu la même chose.  Dès le départ, on pense avoir tout prévu, que notre technique et notre technologie est à point, même si dans la réalité il n'a jamais été testé dans de réelles conditions environnementales que lorsqu'on se plonge pour une première fois dans tel ou tel environnement extérieur hostile à la diffusion vidéo en direct sur l'internet lors d'événements possiblement houleux (dans le sens que pour un laptop, de la pluie, c'est déjà trop "houleux") : malgré tous les tests possibles et inimaginables en environnement contrôlé, de la seconde que l'on se lance dans un baptême du feu de cette ampleur, tout peut aller mal, et tout va probablement aller mal également.  (Loi de Murphy)

Lors de nos vols médiatiques cyber-spatiaux couverts dans les épisodes précédents (voir L'Opération "St-Jean", le lancement des fusées Willie&Kate I et II et finalement le presque succès entier de la Sonde RRQ, comparables métaphoriquement aux missions Apollo, Gemini et Spoutnik en termes de programmes spatiaux), nous avons constamment éprouvés des problèmes au niveau technique, parfois au niveau de la connexion internet elle-même, mais d'abord et avant tout du côté du son, cette bête insondable.  Un moment le son ambiant est beaucoup plus fort que dans vos test "en laboratoire", tantôt des retours de son, un élément de télécommunication qui ne se connecte pas, un fil qui se déconnecte...  et même qui se reconnecte "tout seul"!

Une loi de physique quantique reliée à un champs d'anti-gravité ou bien théorie du "câble magique" parentée à la fameuse balle du même nom qui aurait apparemment tué JFK?  Allez savoir...

Tout ceci pour dire que de se lancer ainsi non seulement sans expérience avec l'équipement et dans des environnement hostiles (pluie, bruit, policiers...), de se lancer également dans le direct en même temps était presque une façon assurée de manquer notre coup.  Mais manquer notre coup nous n'avons pas fait, et même si nous avons éprouvés certains problèmes assez sérieux par moments, il en reste toujours un document audio et vidéo de l'événement qui sera impérissable dans les livres d'Histoire du futur.

C'est un peu pourquoi, avec l'expérience acquise au fur de ces vols médiatiques en direct cyber-spatiaux et le degré de difficulté moindre que me semblé un environnement "contrôlé" comme une radio internet telle que FreeThinkRadio.com m'a naïvement fait croire que je pouvais impunément augmenter le degré de difficulté de nos vols de tests de mon côté sur la simple (et stupide) présomption que de toutes les choses brisées qui ont été corrigées avec le temps, celles qui n'avaient jusqu'alors présentés aucun problème...  continue de le faire.

Mea culpa...

De ce qui devait être notre "vol inaugural" en terme de web-diffusion en direct a bien failli...  nous péter au nez, métaphoriquement parlant.  Et malgré un atterrissage forcé qui ressemblait à une chute libre, la première mission officielle du Programme El-Kébékwa fut tout de même un succès, malgré des invités et des co-animateurs qui ne donnent pas signes de vie, manque flagrant de temps en terme de préparation pour l'éMission, et comme si tout ça n'était pas suffisant, le vaisseau cyber-médiatique el Kébékwa I à vu son arrivée de carburant être soudainement coupée en pleine moitié de son plan de vol.

e-Mission el Kebekwa I : "100% Sans Censure" - 16 juillet 2011

Mais maintenant, tout va bien...  Tout est OK...

À part le fait qu'il aura fallu plus de deux semaines avant que l'équipage de vol ne soit à nouveau physiquement disponible pour un nouveau lancement, un qui cette fois on l'espérait, se passerait sans pépins techniques.  Disons que le fait que j'étais ailleurs que mon endroit habituel, oublier mon casque d'écoute avec micro n'était pas la meilleure de mes idées...

Mea Culpa, Mea Culpa...

J'ai compensé en hurlant presque dans de tout petits écouteurs, avec comme maigre résultat que parfois entend à peine ma voix, sans parler des retours de son spatiaux-temporels.  Au début du lancement de le-Mission el Kebekwa-II, on a éprouvés les mêmes problèmes de communications usuels que la NASA rencontre encoure aujourd'hui avec les lancements de navettes.  Il y a une manière de zone de "black-out" des communication lors des décollages, sûrement une sorte d'interférence néfaste et invisible...  Malgré quelques difficultés à arrimer les modules auxiliaires au vaisseau-mère, nous sommes finalement arrivés à bout de patenter une solution et on a enfin pu lancer le véhicule cyber-spatial en mode V2 : Vitesse Véridique!  (c'est encore plus vite que la lumière au carré...)

e-Mission el Kebewa-II : "100% Sans Censure" 6 août 2011

Avouez que le son sonne assez "spécial-spatial" à certaines occasions, non?

Vous ne me croyez pas?

La preuve :




Vous trouvez pas qu'il y a effectivement des ressemblances sonores avec Appolo 11 et les vieux dessins animés des 4 Fantastiques!?


M'enfin, bref...  Sitôt revenu sur la terre ferme, à peine le temps de faire un bref debriefing de l'e-Mission el Kebekwa II qu'il fallait déjà repartir rien que sur une gosse pour le lancement d'el Kebekwa-III, cette fois casque d'écoute fortement vissé sur la tête.  Non, mais...  Imaginez un peu, dans le vide inter-sidéral, de perdre mon casque...?

L'équipage à bord était moins nombreux, ce qui statistiquement améliorait grandement à réduire les chances que quelqu'un, quelque part, s'enfarge dans un fil ou tourne le mauvais bouton, crucial au bon fonctionnement du vaisseau virtuel, ce qui est une bonne chose.  Bon, tout devait bien aller sur cette émission, et tout d'est bien passé...  hormis une petite panne du tableau de bord, ce qui a altéré notre capacité de maintenir notre Vitesse Visuelle.  Ce qui n'est pas un si grave problème que ça finalement considérant le nombre de fois que nous avons eu à atterrir en catastrophe, à l'aveugle et sans les instruments...  "Piece of cake", comme ils diraient à la NASA.

En autant que l'on se rappelle de donner une petite pichenotte de temps-en-temps sur le voyant "Système Vitaux" afin de s'assurer qu'il soit bel et bien en état de marche...  tout va très bien.  el Kebekwa-III fut un succès technique et technologie retentissant!

e-Mission el Kebekwa-III : Un succès (presque) sur toute la ligne pour le programme médiatique cyber-spatial québécois!
Je ne vous parle même pas de tout le côté espionnage, contre-espionnage et contre-contre-espionnage digne d'Objectif Lune qui ont été impliqués dans cette histoire de la conquète du cyber-espace québécois.  Certains aussi me crois fou de me lancer ainsi dans d'aussi folles aventures qui ne semblent arriver que dans les bandes-dessinées "d'avant-garde"...

Ce qui est vraiment d'avant-garde, c'est d'exiger de manière réaliste l'éxécution de ce qui à prime abord semble être impossible pour le commun des mortels.

Tant qu'à moi, bien que loin d'être idéale, je garde le moral et la détermination grâce à l'humour...  Je me dis que ma situation pourrait être pire...  Je pourrais être un rat Congolais et faire parti de LEUR programme spatial!  ;-)



Lancement de Troposhère-V - Un succès sur toute la ligne pour le programme spatial de la République Démocratique du Congo

100% Sans Censure - Une Coproduction du Réseau el Kebekwa - FreeThinkRadio.com (c)2011

 Adam Richard

lundi 11 juillet 2011

Entrevue avec Carl Contant du RRQ - Manifestation à Mascouche 11 juillet 2011 contre la corruption municipale

Manifestation contre la corruption des maires.

 

Heure
lundi 11 juillet · 19:00 - 21:00

Lieu
Mairie de la Ville de Mascouche
3034 Chemin Ste-Marie
Mascouche, QC

Créé par :

PourRRQ - Bas-Lanaudière

En savoir plus
Le Réseau de Résistance du Québécois, fidèle à ses habitudes dénonce la corruption.

Le maire de la ville de Mascouche, M. Richard Marcotte, travaille avec des gens du milieu criminel, reçoit des enveloppes d'argent, il veut abolir l'aéroport de Mascouche pour un projet domiciliaire afin de donner des contrats à ses amis de la construction ainsi que bien d'autres actions condamnables.

Le soir du 11 juillet, c'est leur assemblée et ...nous y serons et nous nous ferons entendre. Nous allons donc organiser une manifestation pacifique mais où les corrompus pourront nous entendre qu'ils le veuille ou non.

Une belle occasion de se réunir entre militants et montrer aux gens que nous sommes avec eux pour que l'argent de leurs taxes soit bien investi démocratiquement.

Ce n'est là que le début d'une série de manifestations contre les maires corrompus dans Lanaudière.

Il est temps que les citoyens prennent en main leur destin et disent NON à la corruption.

Si vous avez besoin de transport, vous pouvez communiquer avec le coordonnateur de la section RRQ Bas-Lanaudière:

Carl Contant

L'entrevue diffusée "en direct" sur Internet qui a le mieux fonctionné au niveau du son.

De ces quelques premières tentatives en quelques semaines en terme d'apprentissage de la maitrise technique des médias 2.0, presque tous nos problèmes techniques majeurs ont été identifiés et corrigés.

Le Québec 2.0 est enfin prêt à se parler!

lundi 4 juillet 2011

Attends-moé, ti-gars! Dédié à William et Kate!

From Québec, with Love!





I'm a Frog... You're a Frog...  Kiss me!  !! !!
And I'll turn into a Prince...  suddenly!!!

Quand même pas si pire pour un supposé "petit peuple qui n'existe pas en tant que peuple, n'a pas de colonne ni de culture..."

Bye! Bye! Kate et William!  Vous r'viendrez nous voir, là!  Mais la prochaine fois, payez au moins votre billet d'avion pis votre chambre d'hôtel, pis laissez faire le gros contingent policier!  On n'est pas du monde méchant!  :-D

Représentation symbolique de quelque Québécois typiques choisis de manière aléatoire.

Représentation symbolique d'un groupe de manifestants pacifiques du Québec se préparant méticuleusement et méthodiquement à accueillir le prince William et Kate Middleton de manière appropriée et convenable.
Représentation symbolique de deux Québécois croqués sur le vif dans le feu roulant de l'action surprenant les "forces de l'ordre"avec leur audace et leurs caméras numériques.
Représentation symbolique de la distribution démographique des types de personnalités recensés au sein de la population totale du Québec.


See you soon!  And say "Hi" to your grand-mother from us!

- Le Peuple Souverain du Québec 2.0

dimanche 3 juillet 2011

Reporters Citoyens 2.0 : Diffusion web en direct des manifs contre la monarchie et l'état policier à Montréal - 2 juillet 2011

Citoyens pacifiques contre la monarchie et l'état policiers à Montréal le 2 juillet 2011 / 
Peaceful protests against monarchy and police state in Montréal on july 2nd 2011 


Archives de la diffusion en direct sur le web / Archives of the live webcasting

24h plus tard, voici la diffusion en directe que nous avons effectués hier dans les rues de Montréal, à l'Hopital Ste-Justine et à l'Institut du Tourisme et de l'Hôtellerie du Québec (ITHQ)

C'est pas parfait, mais c'est "on par" avec ce qui se fait d'équivalent avec les maigres moyens à notre disposition lors d'un premier baptême de feu dans un environnement autrement plus électrisant que la semaine dernière à Québec dans le cadre de la St-Jean Baptiste! (voir au bas de l'article pour les séquences vidéos). Notre prochaine sortie dans un contexte similaire devrait être facilement de qualité supérieure vu tout l'apprentissage dont nous avons tiré de cette première expérience!

Une coopération de / A cooperative effort from :

Démocratie 2.0 - Québec
(Sur Facebook, Blogger et maintenant sur Twitter)

JemesouviensQuebec.net
Love Police Montréal/Police de l'Amour Montréal (Sur Facebook)
O.D.P.P (L'Organisme de Défense des Prisonniers(ères) Politiques ODPP - odpp.webs.com)
Greenergies Foundation/La Fondation Évertgies (Énergies vertes - Sur Facebook)
FreeThinkRadio.com

Web diffusion d'événements à caractère provinciaux

Le 2 juillet présence princière britannique à Montréal

  • À 15h30: interviews des personnalités présentes à l'hôpital Sainte Justine en réaction à la visite princière (arrivée prévue vers 16h25)
  • À 18h00 couverture de la visite princière à l'ITHQ (Institut de Tourisme et d'Hôtelerie du Québec)


Mise en contexte de la webdiffusion par Adam Richard de démocratie 2.0  (voir plus bas pour les autres webcasts archivés)



Diffusion des activités avant l'arrivée princière à St-Justine




Arrivés à l'ITHQ




En attendant dans la foule devant l'ITHQ




Arrivée Princière à l'ITHQ



D'ici quelque temps, nous aurons eu le temps de voir ce que nous pouvons sauver et/ou améliorer du côté de la bande audio avec un traitement numérique. Nous avons aussi d'autres sources de matériel qui n'était pas en direct d'où nous pouvons tirer du matériel audio/vidéo des mêmes événements, et même plus, et d'où nous planifions monter un documentaire citoyen de meilleure qualité.

D'ailleurs, à cet effet, si vous désirez supporter notre cause et nos efforts de manière monétaire, cela serait grandement apprécié. Nous allons bientôt nous dotons des moyens corrects afin de pouvoir recevoir des paiements électroniques, mais en attendant vous pouvez toujours me faire part de vos intentions par courriel à l'adresse particitoyenqc@gmail.com afin de nous donner une première idée, afin d'évaluer les ressources dont l'on pourrait potentiellement avoir accès dans un avenir plus ou moins rapproché car plusieurs d'entre nous faisons ces actes de présence citoyenne 2.0 avec de maigres moyens, certes, mais aussi dans des conditions précaires de vie de tous les jours dont je vous épargnent les détails, mais pour brosser un portrait général de notre équipe, l'un risque de perdre sa maison d'ici 2 semaines si il ne rencontre pas les échéances bancaires, ce qui dans les circonstances actuelles seraient un désastre pour l'avenir de nos action citoyennes, dans d'autres cas c'est le casse-tête de savoir de quoi on se nourrira à la fin du mois une fois que tout le reste est dépensé au plus qu'essentiel, d'autres encore éclopés du marché du travail, malade du système de santé, ou simplement de notre société artificielle... ou même dans certains cas un mélange de tout ça... Et j'en passe... Énormément... Je veux éviter de tomber dans le mélo, parce que c'est pas du mélo. C'est la vrai vie, la réalité. Mais ce l'est depuis le début, et cela ne nous a pas empêché d'avancer, malgré tout, contre vents et marrées jusqu'ici, chacun avec nos parcours personnels, mais avec une destination commune.

Notre but n'est pas de tirer une activité mercantile de nos activités, mais simplement d'alimenter le projet de la ressource dont elle manque le plus cruellement présentement, l'argent. Nous avons énormément de projets sur la table avec Démocratie 2.0, et vous avez déjà un bref aperçu de ce que nous avons déjà dans nos conditions minimales actuelles. Notre but est de simplement tenter de disposer de quelques ressources monétaires qui, une fois investies dans certaines ressources essentielles et stratégiques, agirait comme un puissant catalyseur au projet Démocratie 2.0 - Québec et ses partenaires, et au genre de résultats concrets auxquels on est en droit de s'attendre si ce catalyseur est présent dans l'équation présente.

"Acheter, c'est voter", disait Naomi Klein. Et une idée, ça s'achète au même titre qu'un produit matériel. Le tout n'est qu'une question de savoir quel est le prix que nous sommes prêts à payer pour une idée. Et le prix à payer n'est pas nécessairement toujours en argent, que ce soit pour un produit matériel ou une idée. Des gens ont déjà payé de leur vie pour défendre une idée. Maintes et maintes fois à travers l'Histoire, d'ailleurs. Est-ce que le projet de Démocratie 2.0 au Québec, un projet dans la mouvance des mouvements de libération citoyennes de par le monde qui se veut à la fois être un exemple à la face du monde sur comment sortir pacifiquement tous ensemble de cette même crise de la démocratie, afin qu'eux aussi, d'où qu'ils soient, apprennent de nos propres expériences ici au Québec d'une approche citoyenne pour changer pacifiquement les chose, vaut, selon vous, l'investissement ne serait-ce que d'un dollar ou 2? Tandis qu'il est encore temps de contribuer à la cause et défendre l'idée de Démocratie 2.0 pour un prix aussi ridicule, quand il se peut fort bien que le prix à payer pour vraiment faire une différence ne se paye en sang dans un avenir plus ou moins rapproché?

Voilà la question à laquelle je demande à ceux qui liront cet article de bien vouloir prendre la peine de réfléchir.

ENSEMBLE, NOUS VAINCRONS!!



Adam Richard
Porte-Parole Démocratie 2.0 - Québec

particitoyenqc@gmail.com

lundi 27 juin 2011

Compte-rendu de la manifestation du 23 juin 2011 à Québec

Chers lecteurs,

Comme certains d'entre-vous se rappellent sûrement, un collectif de citoyens (dont je fais partie), affilié à aucun parti politique, a organisé ce 23 juin dernier (  MANIF2324 / Opération VIGILE  ). Dans le cadre de la fête nationale, une manifestation pacifique visant à faire acte de PAROLE CITOYENNE, pour mettre de l'avant la primauté démocratique de la souveraineté du peuple et faire entendre notre ras-le-bol collectif face à tout ce qui ne tourne pas rond dans ce "royaume" du Québec qui pourrit de plus en plus grâce à la complicité de nos institutions politiques.

La tâche ne fut pas facile, les autorités de la Ville de Québec ont tout fait pour tenter de nous empêcher de le faire, malgré le fait qu'ils avouaient du même souffle qu'ils ne pouvaient nous empêcher de manifester si nous le voulions, puisqu'il s'agit-là de notre droit fondamental dans ce qui nous reste de démocratie, si l'on considère que nous ayons déjà vécu en démocratie au Québec, ce qui est matière à un autre débat.

Croyant réellement faire affaire avec des brutes enivrées d'alcool prêtes à mettre Québec à feu et à sang, toutes les stratégies ont été utilisées contre nous afin de nous mettre des bâtons dans les roues; faire semblant d'ignorer nos démarches (alors que nous avions des accusés-réception de courriels entre nos mains), nous interdire formellement accès à la Place du peuple souverain du Québec  (lors de discussions enregistrées à leur insu), nous diriger à 1 semaine d'avis vers la Commissions des Parcs pour l'utilisation du Parc de l'Amérique Française, laquelle nous a par la suite exigé, dans un premier temps, un avenant d'une valeur de 2 millions(!), pour ensuite se faire exiger une caution de 10 000$ (montant mentionné lors d'une conversation téléphonique, mais qu'ils ont par la suite refusé de confirmer par écrit), etc... 

L'orateur invité Luc Archambault, co-fondateur de l'Opération VIGILE du samedi qui occupe les lieux tous les samedis depuis le 19 février, mis au courant de cet imbroglio insiste pour qu'on réclame toujours l'accès la Place du peuple souverain du Québec. Il proteste auprès des autorités policières de la Ville de Québec et ensuite auprès de la direction responsable des Grands événements. Il réclame l'accès contrôlé à ce lieu signalétique de la démocratie québécoise. Le jeudi 16 juin il parle au Directeur des Grands événements responsable du dossier à la Ville de Québec et transmets une proposition de règlement du litige par courriel. Lundi le 20 juin la direction refuse de considérer la proposition. C'est à ce moment qu'il est conjointement décidé de cesser de cibler le Parc de l'Amérique française pour viser Place du peuple souverain du Québec avec ou sans permis. Les journalistes concernés au Soleil refuse de faire état du litige. La police a fait pression en affirmant que le fait de publier ces informations pourrait être responsable d'éventuels dérapages désastreux. Le Soleil n'a pas publié d'information, ni avant, ni après la tenu de l'action de prise de parole citoyenne. Le point de rendez-vous est fixé à l'Angle Nord-Est du périmètre.

Finalement, nous avons tout simplement fait fi de toutes ces procédurites imposées dont le seul but était de toute évidence de restreindre nos droits démocratiques de manifester pacifiquement en cette journée et lieu hautement symboliques.

Arrivés sur place le Jour J, nous avons constaté que l'endroit visé était libre de toute entrave, contrairement aux affirmations de la Police de Québec, qui, selon leur dire, serait un véritable chantier et dont notre présence causerait une interférence notoire avec la logistique des événements prévus par la Ville. Après une brève mais intense négociation avec les forces de l'ordre, la police a finalement pris les arrangements afin que nous puissions utiliser "légalement" un espace qu'ils nous ont assignés à quelques dizaines de mètres de l'endroit où nous escomptions nous installer.

De facto, nous pouvons considérer que nous avons été expulsés du périmètre de sécurité, un périmètre inutilement large et dont nous pouvons sérieusement nous poser la question à savoir que ce périmètre fut justement agrandi afin de spécifiquement nous en bloquer l'usage.

Une trentaine de citoyens ont dû sortir du périmètre de sécurité érigé par la Ville de Québec pour tenir leur manifestation pacifique, en fin d’après-midi, le jour de la Fête nationale. (Photo Véronique Demers, pour Le Québec Express, http://www.lequebecexpress.com)


À cet effet, cette lettre de M. Luc Archambault envoyée à Jacques Chagnon est on ne peut plus éloquente à cet effet :

Lettre au Président de l'ANQ | Jacques Chagnon | 2011 06 25 | Demande de révision du plan/sécurité inacceptable
Rapport d'activité | Plan/sécurité de la Ville de Québec et de l’ANQ | Photos |

Le plan/sécurité 2011 de l’ANQ et de la Ville de Québec limite indument et sans motif sérieux la liberté d’expression démocratique citoyenne, Place du peuple souverain du Québec  | Parvis de l'ANQ.

Exigeons la fin de l'État de siège de l'Assemblée nationale du Québec. Endossons la démarche.

Opération VIGILE du samedi | CNQ | Capitale nationale du Québec|

Prise 20 du 2 juillet 2011 | 14h | Québec | Montréal | Mont St-Hilaire | Gatineau |

M. Jacques Chagnon

Présidence de l'Assemblée nationale du Québec

* Député de Westmount—Saint-Louis
* Parti libéral du Québec
* Président de l'Assemblée nationale
* Président de la Commission de l'Assemblée nationale
* Président de la Sous-commission de la réforme parlementaire

M. le Président de l'Assemblée nationale du Québec

Nous réclamons le respect de la démocratie et le respect de son principe premier, à savoir le libre et responsable exercice de la liberté d'expression citoyenne sur la Place du peuple souverain du Québec | Parvis de l'ANQ, ce, en tout temps et à plus forte raison pendant les festivités entourant la Fête nationale du Québec les 23 et 24 juin.

Cette liberté a été limitée et contrée de façon indue et inacceptable et le 23 juin 2011 alors que vos services de sécurité nous ont interdit l'accès de cette place signalétique entre toutes quant à la démocratie québécoise, savoir, le parvis de l'Assemblée nationale du Québec. Quant à elle, la Ville de Québec a refusé de nous accorder un permis afin d'accéder à cette place.

Le Rapport d'activité ci-joint au format .pdf en fait foi et réclame que soit modifié de plan sécurisant les lieux à l'avenir afin de ne plus imposer de telles restrictions qui contredisent les principes fondamentaux de la démocratie québécoise et afin que l'ANQ s'assure que toute autre autorité ne limite pas indument cette liberté d'expression qui fête ce que nous sommes, une peuple souverain et démocratique.

Nous EXIGEONS un libre accès à la Place du peuple souverain du Québec | Parvis de l'ANQ, en tout temps dans des conditions et selon un aménagement qui ne menace pas la sécurité des personnes et l'intégrité des lieux publics et privés de la Colline parlementaire. Un nouveau plan d'aménagement doit être mis en place pour que les responsables de la sécurité de l'ANQ et de la Ville de Québec dont est responsable l'ANQ, cessent de contredire, limiter indument, imposer des contraintes exagérées sans motifs à nos collectives libertés d'expression démocratique et citoyenne.

Luc Archambault, Capitale nationale du Québec | Denis Julien, Chaudière-Appalaches,
CPCA | Collectif PAROLE citoyenne en ACTE | Québec |




Comme le précise M. Archambault, toutes les embûches posées devant nous par les autorités ont eu pour but que nous n'avons pas réussi à obtenir un permis "en règle" pour cette manifestation, ce qui aurait grandement aidé à convaincre nombres d'organismes contactés à venir ce joindre à nous pour cet événement qui se voulait historique. D'ailleurs, la simple utilisation du mot "historique" était suffisant pour foutre la trouille aux instances policières quant à nos intentions. Il faut croire que la simple notion de vouloir marquer l'Histoire est maintenant jugée comme une chose néfaste à proscrire à tout prix.

Malgré tout, nous avons joué le jeu jusqu'au bout, et n'avons jamais accepté de nous laisser intimider par de telle manoeuvres, car ayant appris de la déconfiture de la manifestation annulée du 12 février dernier, nous avions la ferme intention de procéder avec notre événement coûte que coûte.

Le tout fut capté par caméras et diffusé en direct sur le web, sauvegardant ainsi l'événement pour la postérité afin que ceux qui étaient absents puissent constater par eux-même ce que peut réussir une poignée de citoyens qui se sont organisés spontanément, sans grand moyens financiers mais avec une conviction d'acier, sont à même en mesure de faire.

Voici donc pour vous livré le compte-rendu vidéo de cette manifestation.







Veillez noter que du à un malencontreux problème avec notre connexion internet sans-fil, 2 segments d'environ 30 secondes chacun sont manquant, un au début lors du discours de Pierre Forest (Cap sur l'Indépendance) et l'autre vers la fin lors de la lecture d'un de mes textes par un citoyen présent, du nom de André. Malgré ces petits pépins techniques et le peu de moyens logistiques à notre disposition, la diffusion de cet événement fut tout de même un succès.

Il est aussi à noter que bien qu'une marche était prévue suite à la manifestation, celle-ci fut annulée pour cause de mauvaise météo et de la faible participation présente. Ce qui en bout de ligne fut une bonne chose, car selon les informations que j'ai reçues par la suite, un autobus bondé de policier n'attendait que nous nous mettions en marche afin de nous bondir dessus. Comme quoi nous aurons été plus intelligents que les dites "autorités" et ce, jusqu'à la fin de l'événement.

Il est à espérer qu'un tel événement inspire plusieurs Québécois à sortir de leur torpeur et les incitent à faire valoir leurs droits individuels et collectifs en se tenant debout et convaincus face à un pouvoir qui préfèrerait les voir ramper comme il est malheureusement trop souvent coutume dans "la belle province".

Le peuple, uni et debout, ne sera jamais vaincu, et voilà je crois un bel exemple d'une telle démonstration.

En espérant que la prochaine fois, les Québécois se montrent moins frileux, et n'attendent pas d'avoir un(e) permis(sion) avant de ce décider de faire valoir leur droits et de faire entendre leurs voix!

Adam Richard, au nom du Collectif Parole Citoyenne en Acte/Le Peuple Marche Pour Son Avenir

mardi 7 juin 2011

Lecture publique de la lettre pour le déclenchement de nouvelles élections au Québec

« Un individu conscient, éveillé et debout est plus dangereux pour le pouvoir en place que 10,000 individus endormis et apeurés. »
-Gandhi

Hier le lundi 6 juin 2011 à midi, à l'instigation de Daniel Roy, une lettre demandant la démission de Jean Charest signée par 208 personnes fut lue publiquement devant le bureau de Jean Charest, dans la rue, devant l'édifice du 770 Sherbrooke Ouest, à Montréal.

Bien qu'ayant rassemblé qu'un TRÈS petit nombre de manifestants venus appuyer cette démarche (outre M. Roy, nous étions 3 "spectateurs/acteurs" présents à cet événement), l'exercice fut LOIN d'être futile, puisque notre seule présence, non-intimidante à souhait, fut suffisante à faire "paniquer" la sécurité de l'édifice, puisqu'ils ont cru nécessaire de barricader les portes de la tour au moins sur les façades nord et ouest (ruban jaune à l'appui sur l'entrée ouest).

Imaginez maintenant leur panique si nous avions été 20, 200 ou 2000!

Alors, dites-vous bien une chose : OUI, vous avez du pouvoir en tant que citoyen, tout aussi "petit" que vous croyez être face au système.  OUI, il est possible de combattre cette petitesse relative en unifiant nos force.  Et surtout, OUI, il est possible d'ébranler le gouvernement et le système corrompu sur lequel il s'appuie par la seule force de nos gestes citoyens, posés humblement mais avec conviction et discernement.

Et voici la preuve vidéo de ce que je viens d'affirmer.  Les passants, trop occupés par leurs considérations quotidiennes, n'ont pas semblé s'intéresser à ce qui pourtant les touchent au plus haut point dans leurs conditions de vie, ce qui est l'un des pièges-à-cons du système néo-libéral actuel.  Mais les gardiens de sécurité, eux, ont carrément eu la chienne, se barricadant de l'intérieur et nous mitraillant avec leurs appareils photos dans un branle-bas-de-combat évident.  Tout ça pour quatre quidams sur le trottoir.

Ce qui était hilarant, par contre, ceux tous ces employés de cette tour à bureau qui se sont heurtés à des portes closes... par notre très grande faute.

Comme quoi que ce qu'il y a de mieux dans la vie est gratuit!  ;-)





A.R.

lundi 23 mai 2011

Extraits du spectacle Cap sur l'Indépendance



Merci à mon amie Marie-Josée Drolet pour la capture des images, malgré deux mains mal en point à cause du syndrome du tunnel carpien.

vendredi 13 mai 2011

DÉCLARATION UNILATÉRALE DE MA SOUVERAINETÉ CITOYENNE

From: Adam Richard
To: Adam Richard
Subject: DÉCLARATION UNILATÉRALE DE MA SOUVERAINETÉ CITOYENNE
Date: Thu, 12 May 2011 14:28:09 -0400
X-Mailer: Claws Mail 3.7.8cvs47 (GTK+ 2.16.6; i586-pc-mingw32msvc)
Organization: Démocratie 2.0 - Québec

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

À : David Johnston, Gouverneur Général du Canada (via info@gg.ca)
Copie conforme : Stephen Harper, Premier Ministre du Canada (via
pm@pm.gc.ca)
Copie conforme : Pierre Duchesne, Lieutenant-Gouverneur du
Québec (via
https://www.lieutenant-gouverneur.qc.ca/nous-joindre/courriel-formulaire.asp)
Copie conforme : John-James Charest, Premier Ministre du Québec (via
https://www.premier-ministre.gouv.qc.ca/premier-ministre/joindre-pm/courriel.asp)

DÉCLARATION UNILATÉRALE DE MA SOUVERAINETÉ CITOYENNE

Sachant que :

- - le fonctionnement actuel de la Banque du Canada, l'actuelle Loi sur
  les Banques et la dette publique et personnelle qui en découlent sont
  anticonstitutionnelles;

- - cette même dette publique et tout le système de taxes et impôts au
  Canada, à tous les paliers de gouvernement, relèvent littéralement de
  la fraude, du vol et de la haute-trahison envers le peuple;

- - la constitution canadienne, l'Acte d'Amérique du Nord Britannique,
  est illégitime de nature et fut imposé par la force suite à une
  conquête militaire toute aussi illégitime;

- - cette même constitution ne fut pas ratifiée par les représentants
  élus, mais illégitimes, du Québec encore à ce jour et même après son
  rapatriement de 1982, et que donc cette constitution demeure par le
  fait même illégitime;

- - le système politique issu de cette même constitution est donc tout
  autant illégitime, tant au niveau fédéral, provincial que municipal;

- - et par le fait même, je ne reconnais plus aucune légitimité en
  quelques représentants élus sous le présent régime, quel qu'il soit,
  ni en aucun des fonctionnaires de l'État canadien actuel;

Considérant aussi que :

- - je ne suis pas allé voter le 2 mai 2011 dernier, exprimant ainsi non
  seulement mon refus de donner mon aval à ce système en le légitimant
  de mon vote, mais également et surtout en refusant ainsi de léguer à
  un quelconque représentant de ce système corrompu, illégal et
  criminel, le droit d'exercer mon pouvoir politique légitime en mon
  nom;

- - de par mon éducation, mes compétences professionnelles et autres
  connaissances acquises lors de mon cheminement personnel, toutes
  basées sur des données scientifiques, je considère être le mieux
  placé et le principal concerné lorsque vient le temps de décider ce
  qui est bénéfique pour ma personne et ma communauté;

Et advenant que :

- - le peuple Québécois est reconnu en tant que Nation tant par le
  parlement du Québec que celui du Canada, bien que tout deux étant des
  institutions illégitimes;

Je retire donc le droit à quelconque représentant "élu" d'un quelque
parti politique que ce soit de parler en mon nom, ni d'exercer aucun
pouvoir ou autorité sur ma personne qui pourrait contrevenir à la
Déclaration universelle des droits de l'homme signée à Paris, le 10
décembre 1948 par l'entremise d'un quelconque fonctionnaire à la charge
de cette machine d'état illégitime et illégale, voire même criminelle.

Je déclare donc par la présente et de manière unilatérale ma
souveraineté citoyenne, selon les termes du Pacte international relatif
aux droits civils et politiques adopté et ouvert à la signature, à la
ratification et à l'adhésion par  l'Assemblée générale du
Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme dans sa
résolution 2200 A (XXI) du 16 décembre 1966 entrée en vigueur le 23
mars 1976, conformément aux dispositions de l'article 49.

Cette déclaration est effective immédiatement.

Je me récuse donc par la présente de toutes les obligations légales
liées à l'entité juridique RICHARD, ADAM, héritage forcé du système
parlementaire britannique illégitime et illégal présentement en vigueur
sur le territoire du Canada, incluant de mes obligations de payer taxes
et impôts ainsi que les dettes illégitimes (publiques et privées) qui
en découlent. Cette récusation se devra d'être sans conséquences
néfastes pour ma personne physique de la part de l'État canadien ou
l'un de ses représentants, car tout à fait légitime et légale dans le
contexte du droit international. Sachez également que bien que de
nature humble et pacifique et que ma démarche s'inscrit dans un élan de
non-agression physique envers la Couronne, l'État Canadien ou ses
représentants, fonctionnaires et constituants, je ne saurai tolérer une
attitude autre envers ma personne sans répliquer de force égale à celle
qui m'est opposée, selon la nature des moyens mis à ma disposition.

Attendant donc la mise en place d'alternatives viables au présent
dollar canadien, je me vois forcé d'utiliser cette devise monétaire
encore temporairement sur le territoire sur lequel je vit, mais sachez
bien que c'est là aussi l'un des éléments illégitimes de ce faux-pays
législatif dont je compte bien m'affranchir dans les plus brefs délais.

Ceci étant dit, veillez tout de même à adresser mes plus sincères
salutations à Sa Majesté la reine d'Angleterre ainsi que mes plus
sincères félicitations pour le mariage récent de son princier de
petit-fils. Ce n'est pas parce que je m'affranchis de son autorité
qu'il faille absolument entretenir de la rancoeur l'un envers l'autre.

Rédigé à Gaspé le 3 mai 2011
Envoyé le 12 mai 2011
Adam Richard


Post-Scriptum :
Texte de la Déclaration des Droits de l'Homme de 1948 -
http://www.lexilogos.com/declaration/texte_francais.htm
Pacte international relatif aux droits civils et politiques -
http://www2.ohchr.org/french/law/ccpr.htm
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iEYEARECAAYFAk3MJrkACgkQBwuAntzQ1mk3TQCg5PomPsT8ihB0NpjSWoqpGQN1
+JIAn2zLtsP95OHapZLel7ZgiB11cNGr
=5zRl
-----END PGP SIGNATURE-----

Manifeste du Refus Global Démocratie 2.0


 PRÉAMBULE



ATTENDUS :

- Attendu la lutte historique du Québec pour sa libération.

- Attendu que le Québec est une culture unique dans le monde et qu’elle doit être sauvegardée,ne serait-ce qu’au nom la protection du patrimoine mondial et de la diversité culturelle internationale.

- Attendu que le Québec est le seul foyer de la francophonie en Amérique et que chaque citoyen et citoyenne doit veiller à sa pérennité.

- Attendu les abus et les fraudes du gouvernement fédéral canadien au référendum de 1995.

- Attendu qu’une majorité de francophones ont voté "Oui" en 1995.

- Attendu qu’aucun gouvernement du Québec quel qu’il soit, n’a jamais entériné la Constitution canadienne de 1982.

- Attendu que la Cour suprême du Canada invalide sans cesse des lois importantes votées par l’Assemblée nationale.

- Attendu que l’adhésion du Québec ne s’est pas faite par voie référendaire.

- Attendu l’urgence de libérer, d’émanciper et d’affirmer une culture menacée et un peuple qui risque sa disparition.

- Attendu la reconnaissance même de la légitimité d’une déclaration d’indépendance par la Cour internationale de justice.

- Nous déclarons que l’État du Québec est désormais un pays libre et indépendant.

Source :

La légitimité de l’État du Québec n’est plus à prouver :
http://www.vigile.net/La-legitimite-de-l-Etat-du-Quebec

Rédigé par Christian Montmarquette 4 août 2010
Annoté par Danièle Fortin 5 mai 2011

------------

Manifeste du Refus Global Démocratie 2.0


PÉTITION WEB


...


Refus de reconnaître la constitution canadienne et l'Acte d'Amérique du Nord Britannique.

Refus de reconnaître l'État canadien, ses représentants et commettants comme autorité sur le territoire Québécois.

Refus de reconnaître la dette publique créée de toute pièce par le système bancaire canadien.

Refus de reconnaître le système politique actuel et son mode de scrutin issu de cette même constitution (Britannique) tant au niveau fédéral, provincial que municipal.

Refus de reconnaître la loi sur les mines vieille de 100 ans donnant droits aux industriels étranger d’exproprier, d’explorer et d’exploiter nos ressources.

Refus catégorique de reconnaître le PLAN NORD du PLQ de Jean Charest.

Refus de reconnaître la sécession du Labrador par la couronne Britannique sans le consentement du Québec aux mains de Terre-Neuve.

Refus de reconnaître la légitimité du gouvernement du Québec qui agit anti démocratiquement en notre nom et va à l’encontre du mandat donné par le peuple du Québec.

Refus de léguer à un quelconque représentant de l’État Québécois le droit d'exercer à mon insu et cédé à des entreprises privées et souvent étrangères les droits sur nos ressources naturelles eau, air, terre, ainsi que vendre ou léguer à quiconque les droits et brevets technologique comme celui du moteur-roue.

Refus de reconnaître à Hydro Québec les droits d’exploration et d’exploitation de nos ressources énergétiques (Rivières) qui constituent notre bien commun sans le consentement du peuple Québécois.

Refus de reconnaître toutes ententes, traités ou accords internationaux comme l’ALENA, l'Union Nord-Américaine, la Banque Mondiale, le FMI et l'OMC.

Refus d’accorder le monopole à l’Union des producteurs agricoles UPA sur son territoire et favoriser l’agriculture paysanne.

Refus de permettre aux agriculteurs d’utiliser des semences génétiquement modifié OGM sur les terres du Québec ou de répandre sans considération des pesticides chimiques.

Refus d’accueillir de nouveaux immigrants de tout vents tout côtés, de manière insouciante et sans égards à leur capacité ou leur volonté d'intégration à la société Québécoise.

Refus de reconnaître les accommodements dits « raisonnables ».

Refus d'empêcher aux médecins étranger et immigrants reçu de pratiquer la médecine au Québec.

Refus à l’augmentation des frais de scolarité et de la santé.

Refus de fermer les yeux sur la corruption, les duperies perpétrées par les amis du régime et les bonus ou primes accordé pour service rendu, et des reconnaissances dues.

Refus de reconnaître le pouvoir de l’État de poursuivre l'irrévocable décadence et l’appauvrissement du peuple Québécois par des taxes sur la taxe.

Refus catégorique de laisser dans l’indifférence les peuples autochtones.

Refus de la tenue de sommets comme le G-8 ou G-20 et la venue des sbires de ce monde sur notre territoire.

Refus de reconnaître cette justice permettant aux escouades Anti-émeute de matraquer sans raison des manifestants pacifistes comme dans les années 70 avec le samedi de la matraque ou à Québec au sommet des Amériques en 2001.

Refus  catégorique à l'établissement d'état-policier à la botte d'une dictature mondialiste.

Refus à l'assimilation. (ajouté par P.-L. Herrera)

Dans le Refus global,

C’est de rompre définitivement avec le laxisme et l’attentisme.

Nous prenons allégrement l'entière responsabilité de demain dans un effort intelligent, pour une démocratie haute vitesse 3.0.

Nos passions façonnent spontanément notre identité propre et nécessairement protégera notre avenir en tant que peuple unique au monde.

Par nos signatures nous refusons et nous protestons contre notre asservissement et réclamons de cette liberté qu’elle puisse nous sortir de l'impasse et nous propulse vers une société à naître.

Si nos activités se font pressantes, c'est que nous ressentons ardemment l'urgent besoin de s’unir pour réussir.

Hier, nous étions seuls et indécis.

Aujourd'hui c’est le début d’un temps nouveau avec Démocratie 2.0 ce groupe aux ramifications profondes et courageuses qui débordent déjà d’énergie et surpasse les frontières.

Un magnifique devoir nous attend, c’est de maintenir nos forces vives dans l'action pour conserver ce précieux trésor qui nous appartient à tous et qui ce trouve dans le destin de notre histoire.

Notre culture doit survivre aux attaques répétées et doit subsister pour les générations à venir.

Que ceux tentés par l'aventure se joignent à nous afin de nous libérer de nos attelles.

Nous n'avons pas à nous soucier de ce que demain sera fait, inventons-le.

Je vous invite à compléter ce manifeste du Refus Global!

À vous maintenant de trouver d’autres REFUS de _________.



« Maître chez soi ! Grand mot qu’on ose enfin prononcer. Encore faut-il bien se rendre compte de ce qu’il sous-entend. [...] Ce serait, si je ne me trompe, être maître de sa politique, j’entends de son gouvernement, de son parlement, de sa législation, de ses relations avec l’étranger, ne pas subir, en ce domaine, de tutelle indue ; cela veut dire encore, être maître, dans la mesure du possible, à l’heure contemporaine, de sa vie économique et sociale, exploiter pour soi et non pour les autres, ses ressources naturelles, toutes ses ressources naturelles, posséder les moyens de financer son administration, ses institutions d’enseignement, de bien-être social ; ces moyens, ne pas être obligé d’aller les mendier chez qui que ce soit. Cela veut dire aussi, pour une nation trop longtemps colonisée, un ressourcement aux fontaines vives de sa culture... »   - Lionel Groulx, 7 juin 1964.

Rédigé par André Taillon 4 mai 2011
Annoté par Adam Richard 5 mai 2011
Co-signataires :
Hugo Girard
Mario Prévost
Gilberte Boucher
Marie-Josée Drolet
Carl d'Anjou
Andréanne Chabot
Pablo Lugo Herrera
Mario G. Bergeron
Lucie Mayer
Yvon Richard
???
(Vous pouvez ajouter votre signature en commentaire à cet article)



"3 hommes au travail" - Riopel

samedi 7 mai 2011

La souveraineté réclame le nationalisme

La souveraineté réclame le nationalisme
Extrait vidéo "Les Idées - Maria Mourani - BQ"
Adam Richard
Tribune libre de Vigile
samedi 7 mai 2011      296 visites      5 messages


Voici un vidéo que j’ai trouvé aujourd’hui en liant contact sur Facebook avec Tony Mourani. J’ai tout de suite pensé à le faire partager à l’audience de Vigile.net.
On a parlé de Nationalisme à la Saison des idées pour l’Indépendance du Québec... Maria Mourani (BQ), Francois Legault (PQ) et Maka Koto (PQ) étaient présents à la réunion organisée par la Députée du Bloc Maria Mourani... à suivre...
J’ignore le nom de ce monsieur, arménien d’origine installé au Québec depuis plus de 42 ans, mais ses paroles ont le double bénéfice de remettre bien des pendules à l’heure et de provenir d’un néo-québécois, ce qui enlève de facto bien des velléités qui auraient pu survenir si ces paroles avaient été propagées par un "de souche".

Si une image vaut mille mots, écoutez-bien ce vidéo !

J’ignore la date où ce vidéo fut tourné, mais il date de quelques années de toute évidence puisque François Legault y était encore associé au P.Q.

Voici d'ailleurs sa réponse :



Que de contraste avec son discours actuel!

Merci à M. Mourani pour m'avoir fait connaitre ces vidéos!   Mes salutations à Mme Maria Mourani!

Adam Richard

jeudi 5 mai 2011

Sondages 2.0 101 - Mort, la souveraineté ? Qu’en pense Vox Populi ?

Mort, la souveraineté ? Qu’en pense Vox Populi ?
Sondages 2.0 101
Peut-être pas scientifiques, mais plus significatifs que les sondages habituels
Adam Richard
Tribune libre de Vigile
jeudi 5 mai 2011      152 visites      1 message


À 2 jours après la ô combien douloureuse mais ô combien prévisible victoire majoritaire de Harper aux dernières élections, bien des mines sont déconfites et nombreux sont ceux qui cherchent encore à décortiquer les rouages de ce qui vient de se passer.

Je me permets ici une petite parenthèse pour souligner que depuis quelques semaines, les murs Facebook offrent une option supplémentaire. En plus de la possibilité d’y inscrire un statut, d’y publier un article, une photo ou une vidéo, il est maintenant possible d’y publier une "Question" avec choix de réponses, et même selon les cas la possibilité d’ajouter de nouveaux choix de vote. Car dans la réalité, c’est bien de cela qu’il s’agit ; de votes et de sondages. Informels pour le moment, mais cela ne saurait durer une éternité.

Toujours est-il que dans mes premiers textes sur la Démocratie 2.0, j’envisageais déjà l’utilisation de tels sondages en temps-réel. Une discussion à ce sujet aujourd’hui, sur le potentiel qu’offre une telle nouvelle option sur Facebook, nous a rapidement ramenés au passage sur l’échangeur Turcot dans l’article Du choc des idées nait le dialogue, du dialogue nait le débat. Fin de la parenthèse.

Revenons-en donc au sujet à l’ordre du jour et de circonstances sur ce site, la souveraineté (ou l’indépendance) du Québec.

Déjà, la nature douteuse de nombreux sondages lors de la dernière campagne électorale, largement documentée sur Vigile.net, nous portent de moins en moins à croire ces dits sondages. Surtout lorsqu’on nous les présentent comme n’ayant aucune marge d’erreur avec un échantillonnage de seulement 250 personnes.
Plusieurs anticipent déjà, avec raison d’ailleurs, la campagne de propagande anti-Québec qui déferle déjà sur nous à l’effet que le projet de souveraineté serait mort et enterré au Québec.

Laissez-moi donc à ce stade vous faire prendre connaissance de deux sondages spontanés issus à peu près en même temps de deux initiatives citoyennes isolées sur la toile facebookienne, et qui avaient tous deux le même élément déclencheur pour leur création (le résultat de l’élection de lundi) et tournaient tous deux autour de sensiblement le même thème. Mais pas exactement la même non plus. Je m’explique.

Tout d’abord, avant même d’aller regarder les résultats actuels des votes après 2 jours de scrutin populaire, d’emblée de jeu il fut remarqué par des citoyens ordinaires que la formulation de la question contribuait fortement à influencer le vote. Et ce sur un sondage comme dans l’autre, malgré le fait que l’un est nettement moins biaisé que l’autre. De ce biais, on peut en tirer une lecture intéressante de l’interprétation des résultats.

De plus, la nature plus biaisée d’un des deux sondages permet de jeter un éclairage en temps réel sur comment réagit le même électorat, pour une même période de temps, à tel ou tel climat politique (qui est traduit dans le biais de la question).

Mais l’enseignement le plus surprenant je crois, surtout à la lumière des "40% de traditionnels" à la cause de la souveraineté, seront les résultats "référendaires" eux-mêmes.

Alors, sans plus attendre...

À la date et l’heure de rédaction de cet article, à la question : "Suite aux élections du 2 mai, s’il y avait un référendum au courant de la semaine, vous voteriez ?"
Pour la séparation du Québec = 16 492 votes (64,3%)
Contre la séparation du Québec = 9157 votes (35,7%)
Total des votes = 25 649 répondants
Question posée par Jonathan Sills-Martel

Le biais qui a fait accroché sur cette question était l’utilisation du mot "séparation", qui induisait une connotation négative à la question selon certains.

Dans le deuxième sondage, dans lequel il est fortement possible que des personnes ont votés aux deux votes,mais dans des proportions inconnues, le biais de la question est nettement plus drastique, ainsi que ses résultats.

À la date et l’heure de rédaction de cet article, à la question : "Vivre sous un gouvernement Conservateur majoritaire ou bien la souveraineté ?"
Parti conservateur du Canada = 831 votes (13,25%)
Indépendance du Québec = 5440 votes (86.75%)
Total des votes = 6271 répondants
Question posée par Vincent Gagnon

Et oui, vous avez bien vu ! Presque 87% en faveur de l’indépendance du Québec demain matin selon un tel sondage. Plus du double de la supposée "base officielle" de 40% !

Imaginez maintenant le type de manchettes qu’un média à saveur souverainiste ferait avec de tels sondages.
Surtout avec de tels échantillons et que l’on se mettait à pratiquer le même genre de gymnastiques intellectuelles aux chiffres afin de leur faire dire ce que l’on veut tel que cela se fait maintenant couramment de nos jours !

Donnons-nous d’ailleurs le luxe de l’une de ces gymnastiques intellectuelles, et admettons comme hypothèse que ces deux questions se valent et que chaque participant à ces sondages n’ont participé qu’à un et un seul de ces deux sondages ; donc agir comme s’il ne s’agirait là que deux boites de scrutin d’un seul et même vote. Ce qui est abusif dans le contexte d’une interprétation sérieuse de ces chiffres, mais j’aimerais me permettre l’exercice simplement pour m’amuser un peu.

Nous retrouvons donc avec un vote global de 31920 répondants, répartis comme suit :
Pour un Québec souverain et indépendant = 21932 votes (68,7%)
Pour un Canada uni sous la férule américaine = 9988 votes (31,3%)
Avec de tels résultats, nous passons de test électoral haut la main, en autant qu’un projet clair soit mis de l’avant en toute priorité.

Mais la bonne nouvelle est que maintenant, il est prouvé "scientifiquement" que la souveraineté du Québec n’est pas morte.

Adam Richard
Porte Parole Démocratie 2.0 - Québec